RECEBA NOSSOS BOLETINS DIÁRIOS

Mostrando postagens com marcador juiz. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador juiz. Mostrar todas as postagens

4/16/2018

Família fica com papagaio ‘Juninho’, de 30 anos, decide tribunal

Amei a decisão do juiz quando perguntou se o Ibama, um órgão carente como está, teria condições de realmente adaptar o Juninho a uma nova vida livre na natureza.... Não somos a favor de animais silvestres em lares humanos, mas, não dá para confiar na situação deste país..... Boa, Sr. Juiz!!!!!
------------
Ibama queria ave de volta à natureza, mas desembargador anotou que a ave recebe 'tratamento de excelência' e questionou se 'a emenda pretendida pelo agravante não será pior do que o soneto?'

Os desembargadores da Sexta Turma do Tribunal Regional Federal da 3.ª Região (TRF-3) julgaram um caso curioso. O Ibama solicitou que o papagaio ‘Juninho’, domesticado e que vive em uma residência há 30 anos, fosse devolvido à natureza e deixasse a família. Entretanto, ‘Juninho’ teve um final feliz e, após decisão por unanimidade, a Justiça determinou que ele fique em casa.

O Ibama alegou que ‘Juninho’ é de uma espécie considerada em extinção no Estado de São Paulo e sua reintrodução na natureza ou em um criadouro conservacionista pode ser importante para as futuras populações. Além disso, o Instituto contestou que ‘a posse de animal silvestre por particular, sem origem legal comprovada, é ilegal e não há, na legislação de regência, qualquer hipótese de regularização da conduta’.

A família argumentou que, em 2004, havia firmado um ‘termo de contrato voluntário de animais silvestres’ com o prório Ibama, que lhe concedia a posse provisória do animal. A família disse ‘temer pela vida do papagaio, porquanto já se encontra completamente adaptado à vida em cativeiro’. O desembargador Johonsom di Salvo, relator do caso no TRF-3, considerou que o melhor para o papagaio é permanecer com a família.

De acordo com di Salvo, a ave é tratada com ‘louvável grau de afeto’, ‘ com um tal grau de desvelo que se aproxima daquele que seria tributado até a um ser humano, como, por exemplo, assegurar-lhes cuidados médicos e alimentação muito adequada’. O magistrado questionou a utilidade de mandar ‘Juninho’ de volta para a natureza após ele ter se acostumado a uma ‘vida aprazível’.

“Quem vai protegê-lo dos outros animais predadores de sua espécie? O Ibama, órgão federal notoriamente carente de recursos, terá condições de remeter o animal em segurança até um local selvagem onde seja reposto na natureza?”, questionou Johonsom di Salvo.

“Será que algum zoológico destinará à ave de que cuida este processo o mesmo tratamento de excelência que o apelante lhe tributa há tantos anos? A emenda pretendida pelo agravante não será pior do que o soneto?”, segue o magistrado na decisão. O desembargador concluiu que ‘Juninho’ já está adaptado ao convívio doméstico há muito tempo, perdeu o contato com o habitat natural e ‘estabeleceu laços afetivos com a família’.

FONTE: estadao

4/10/2018

Juiz concede liberdade ao ator de Bollywood Salman Khan

Leva mal não, mas, esta gente de lá daquelas bandas é tão corrupta quanto nós..... tristeza.... tô achando que o mundo tem jeito não.... só um ebola dos arrasantes....
--------------------
Artista foi condenado por matar antílopes raros há 20 anos
Um juiz indiano autorizou, no sábado, a liberação sob fiança do conhecido ator de Bollywood Salman Khan, condenado a cinco anos de prisão por ter matado animais protegidos há 20 anos. O artista de 52 anos, um dos mais bem pagos do mundo, deixou a prisão de Jodhpur, no estado indiano do Rajastão (oeste), no mesmo dia e se dirigiu para sua casa, de onde acenou para fãs que o aguardavam.

Na última quinta-feira, o tribunal de Jodhpur sentenciou Khan a cinco anos de prisão por ter matado antílopes raros durante uma caçada em 1998. Para sua soltura, Mahesh Bora, advogado do ator, afirmou que o juiz solicitou fiança de 50.000 rúpias (770 dólares).

Salman Khan já esteve preso por diferentes casos na Índia. Em 2015, foi absolvido da morte de um morador de rua em 2002, em Mumbai. Nos últimos anos, foi acusado de caça ilegal de gazelas, sendo condenado em primeira instância e absolvido no processo de apelação.

FONTE: correiodopovo

EM DESTAQUE


Licença Creative Commons

"O GRITO DO BICHO"

é licenciado sob uma Licença

Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Não a obras derivadas

 

SAIBA MAIS


Copyright 2007 © Fala Bicho

▪ All rights reserved ▪