Universidade de Brasília cria disciplina para estudar o direito dos animais

Que coisa maravilhosa!!!! Sempre lutei por isto.... Devia ser em todas universidades do país....

--------------

A Universidade de Brasília terá, pela primeira vez, uma disciplina sobre direito dos animais. Neste segundo semestre, a Faculdade de Direito oferece a disciplina Mobilização Pública e Direitos Animais. E mesmo quem não for aluno da UnB vai

Sobre os direitos dos animais e a hipocrisia humana

Vale a pena a leitura.....
---------------
Por Gabriel Bayarri e Michael Dello-Iacovo
Incomodada pela crescente popularidade da solidariedade entre espécies, parte da extrema-direita diz aderir à causa. Mas é possível fazê-lo defendendo os rodeios, a caça, os safáris e a devastação das florestas?

Ao falar em animais de estimação, vocês

Animais podem deixar de ser tratados como 'coisas' e ganhar maior proteção

Bem, pelas condições, o PLC vai ficar parado até depois das eleições, não acham? é tudo um embrulho podre.....

--------------------------

Projeto que tramita no Senado (PLC 27/2018) propõe alteração no Código Civil para garantir direitos aos animais e protegê-los de maus-tratos. Pela proposta, eles possuem natureza jurídica sui generis e são sujeitos de direitos despersonificados, sendo vedado tratá-los  como "coisa".  

QUE JUSTIÇA? Direitos animais submetidos aos supostos direitos humanos

Que coisa mais absurda desta corte de justiça americana.... Deixar de dar liberdade a animais que vivem explorados e presos em jaulas como a que vemos na foto..... Por isso que, às vezes, resolvo minhas paradas direto, entendem? justiça é isto aí....
-------------
A corte de Justiça do Estado de Nova York rejeitou na terça-feira 8 o pedido de liberdade para os chimpanzés Tommy e Kiko, mantidos em jaula por seus respectivos donos, entre eles, um treinador de animais.

Sob a responsabilidade do advogado Steven Wise, o processo foi registrado pela organização Projeto de Direitos Não-Humanos, que desejava levá-los para um santuário de animais. A corte de apelações entendeu que a decisão da primeira instância estava correta em definir que os símios não são pessoas legais. No entanto, o juiz da corte de apelações Eugene Fahey avaliou que, como possuem 96% do DNA humano, os chimpanzés têm habilidades cognitivas avançadas e trazem um grande dilema ético e de regulação que precisa ser resolvido.

FONTE: istoedinheiro