Achei interessante este material e só me escandalizei pelo fato de Luxemburgo manter numa lei de proteção animal um troço chamado de "caça criativa".... O que será isto? caça de subexistência ou liberdade para caçar o que quiser usando a criatividade? Bem, como a matéria é tradução posso estar falando besteira..... mas, é caça, não é? então pronto.....
-----------------------
A Conferência Internacional dos Direitos dos Animais, que se realizou recentemente em Luxemburgo, juntou vários especialistas e ativistas do tema. Uma das palestras a que o Contato assistiu – "O que são os direitos dos animais?" – serviu de mote para a conversa com Erwin Vermuelen, da organização não-governamental Animal Rights.
O que são afinal os direitos dos animais? Segundo uma linha de pensamento mais radical, os animais equiparam-se aos humanos em questão de direitos. Isto é, o direito à liberdade, à abolição e à auto-determinação deviam ser inerentes a qualquer animal, da mesma forma que já o são para qualquer ser humano.
De acordo com esta lógica, possuir animais como 'bens' põe em causa os seus direitos. "Domesticar animais não é o pior dos problemas mas em última instância quando se garante os seus direitos em pleno, domesticá-los, ter cavalos para passear, ou galinhas para por ovos significa um uso instrumental de um animal. Isso criaria um conflito em garantir os direitos deles", explica Vermeulen ao Contato.
Considerar animais como 'pessoas' é problemático
Associado a este argumento está também o fato de cada vez mais pessoas considerarem estes seres como 'pessoas' ou 'parte da família'. Algo aparentemente positivo mas que, segundo Hal Herzog, professor de psicologia da Universidade Western Carolina, cria um contrassenso. "A consequência mais lógica é que quanto mais atribuímos estas características aos animais, menos direitos temos de controlar qualquer aspeto da vida deles", explicava ao jornal The Guardian em 2017.
Esta ideia está ligada à rejeição do especismo, teoria que defende a superioridade da espécie humana sobre todas as outras. Vermeulen dá como exemplo a morte de porcos selvagens e veados na Holanda por provocarem acidentes de viação como algo inaceitável. Na sociedade ideal todos os seres deviam "coexistir" e não serem ’dominados’ por uma só espécie, neste caso a humana. "Há um equilíbrio natural entre os animais selvagens, não deveríamos adicionar outros animais. Se parássemos a domesticação de animais, isso criaria mais espaço para os animais selvagens que precisam desse espaço", refere.
"Em última instância não devíamos domesticar animais de todo", reflete Vermeulen que admite ser dono de dois cães e um gato. O tema gera naturalmente polêmica mesmo entre os ativistas, e tem mais de teoria do que prática. Ter animais de estimação ainda é mais positivo do que abandoná-los, com o argumento de salvaguardar os seus direitos em pleno. Mas Vermeulen acredita que há um meio termo: o de tentar garantir uma maior proteção do bem-estar dos animais, ainda que durante a sua 'instrumentalização'. Algo que a associação a que pertence, a Animal Rights, desenvolve em campanhas de sensibilização, lobbying e e uso de câmara oculta para denunciar situações de abuso na indústria alimentar. Seguir um estilo de vida vegan é, naturalmente, outra das formas de proteger os direitos dos animais.
"A auto-reflexão é muito importante. Qual é a diferença entre um cão ou um gato e o porco que colocamos no grelhador?", questiona. Tal como noutros temas polêmicos, esta é também uma questão de percepção. "Na nossa cultura cães e gatos são vistos como animais domésticos e porcos são vistos como comida. Na China ou Coreia, os cães e gatos também são comida, tal como os porcos aqui", refere o ativista.
Lei foi atualizada em junho deste ano
Em junho passado o governo luxemburguês aprovou a nova lei da proteção dos animais, 30 anos após a última atualização. Uma das medidas mais progressistas é a proibição do abate de animais por razões econômicas. O Luxemburgo tornou-se, assim, o primeiro país da União Europeia a legislar sobre a matéria. Na prática, fica interdito o abate de frangos e bezerros macho na indústria do leite e derivados. À exceção dos casos de pesca e caça criativa, o abate só pode acontecer se o animal estiver inconsciente. O auxílio e salvamento de animais feridos ou desprotegidos passa a ser também obrigatório com as novas regras. As sanções por incumprimento ficam também mais apertadas: até 200 mil euros ou até três anos de prisão. A iniciativa gerou algum descontentamento entre os Verdes, que pediam nomeadamente a proibição total de testes em animais e regras mais restritas no transporte de animais para abate.
Fonte: Contato - Portugal
Compartilhar
Não entendi bem o teor da matéria e sua finalidade na prática. "Considerar animais como pessoas" talvez seja a única maneira de os respeitarmos como merecem porque humanos tem esculhambado com eles justamente porque os consideram bichos, isto é a espécie inferior, passível de ser explorada pela espécie "superior". Se não devíamos domesticar os animais, também não deveríamos educar crianças nem colocar freios nos veículos porque tudo isso passa atestado de contenção e tolhimento à liberdade. No entanto, muito ao contrário de serem prejudicados, animais domesticados com amor, sentem-se felizes porque aprenderam o que não sabiam e porque conseguiram entender conceitos básicos de convivência pacífica com a nossa espécie, é isso o que os difere dos animais selvagens que não tiveram ainda a chance de alcançar níveis mais superiores de pensamentos e emoções como os Pets amados que são parte da família e moram em nosso coração. Nenhuma dúvida sobre o que são os direitos dos animais: são exatamente os nossos, sem tirar nem pôr, a começar pelo fundamental direito à Vida que roubamos deles, sem direito algum.
ResponderExcluiro mundo tem que acabar mesmo .é muita maldade e crueldade contra os animais
ResponderExcluirTambém acho Sylvia... chega de tanta violência com os animais
ExcluirO mundo tem que acabar...ou os humanos tem que acabar