Alguém tem dúvida do resultado final? daí vamos perder toda argumentação que lutamos tanto para criar..... Por estas e outras que estou pedindo meu boné da causa..... As pessoas não se preparam preferindo ficar no "achismo ignorante".... triste..... os animais mereciam pessoas mais idealistas....
-------------------
STF volta a julgar abate afro-religioso dia 28 de março
O Supremo Tribunal Federal confirmou para o próximo dia 28 de março, às 14 horas, a continuidade do julgamento da constitucionalidade dos rituais de abate religioso, por parte das religiões afro-brasileiras. A sentença foi adiada no dia 9 de agosto, depois da ação ter recebido dois votos a favor, dos ministros Marco Aurélio e Luiz Edson Fachin, que optaram pela manutenção do exercício da liberdade religiosa, enquanto Alexandre de Moraes decidiu pedir vista.
O recurso, originado pelo Ministério Público do Rio Grande do Sul em 2006, quer incluir os rituais afro-religiosos no Código Estadual de Proteção aos animais. Ocorre que o abate de animais, que é parte da cadeia alimentar das religiões de matriz africana, também é praticado em outras denominações como judaísmo e islamismo. "A vida da galinha da macumba é mais importante do que a vida dos jovens negros da periferia", ressaltou ao ocupar a tribuna o Dr. Hédio Silva Junior, jurista que representa a União de Tendas de Umbanda e Candomblé do Brasil, ao lado dos advogados Antonio Basílio Filho e Jader Freire de Macedo Junior. Os advogados de defesa também chamam a atenção para o racismo religioso caraterizado do recurso.
Na ocasião, o ministro Marco Aurélio ponderou que não faz sentido "proibir religiões de sacrificar animais em ritos se a sociedade consome diariamente carnes de animais". Além disso, Dr. Hédio também argumentou que a acusação de maus tratos não se confirma, já que nos rituais os abates são realizados sem violência e não podem ser comparados com a crueldade industrializada pelo segmento frigorífico. "Essa discussão é sobre as religiões africanas, onde prevalece a cor negra. É assim que coisa de preto é tratada no Brasil. Ou seja, a vida de preto não tem valor. Mas a galinha da religião de negro tem que ser radicalmente protegida.", enfatizou.
Em outubro, o ministro Alexandre de Moraes recebeu em seu gabinete os advogados de defesa, que foram à Brasília entregar um documento do Conselho Nacional de Procuradores Gerais de Justiça, com recomendação favorável ao abate religioso. "Esse documento vai auxiliar na avaliação da ação. Mas de qualquer forma nossa expectativa é favorável e apostamos em uma vitória no dia 28 de março", concluiu Dr. Hédio.
Fonte: Terra
Compartilhar
O fato da sociedade AINDA consumir carnes de animais, em nada legitima continuar a matança porque um erro não justifica outro. Existem presentes muito mais bonitos para se oferecer a Entidades do Bem, do que cadáveres. Nossos antepassados bárbaros não entendiam isso, por isso eram bárbaros, no entanto espera-se mais de humanos civilizados e esclarecidos que já deveriam professar sua religião sem prejudicar animais e pessoas, respeitando-lhes o sagrado direito à vida. Maus tratos de animais é crime porque se quero viver, não mato e se quero sorrir, não faço chorar. Felizmente, porém, essa concepção engessada de considerar animais como objetos de uso e descarte já está com os dias contados, a alforria deles já chegou e quem vai assinar é ELE.
ResponderExcluirTão difícil quanto aguentar ritual de gente irracional e ignorante, é ainda ter que ouvir argumentações tão insensatas. Nenhuma religião que faça uso da vida de um ser vivo pode ser considerada algo do bem.
ResponderExcluir