Pelo que entendi, a verdade não é tão verdade..... achei a matéria meia contraditória.... enfim...
-------------
Ranking avaliou desde as nacionais JBS, BRF e Marfrig até redes de fast-food internacionais como McDonald's, Starbucks e Pizza Hut
Divulgado na última quinta-feira (22/02), o sexto relatório Business Benchmark on Farm Animal Welfare 2017 (BBFAW) classificou 110 empresas mundiais de alimentos em padrões de bem-estar de animais de fazenda. O ranking do BBFAW é publicado anualmente pela Proteção Animal Mundial e nossos parceiros da Compassion in World Farming, desde 2012.
Avaliadas do nível 1 (melhor) ao 6 (pior), o material indica bom desempenho das empresas brasileiras BRF (nível 2), JBS (nível 2) e Marfrig (nível 3) que iniciaram projetos voltados ao bem-estar dos animais de fazenda em seus processos de negócios.
Segundo informações da World Animal Protection, a conquista do Brasil pode ser atribuída também ao fato dessas empresas serem grandes exportadoras para os EUA e Europa – locais onde é necessário garantir o bem-estar animal.
Redes de fast-food
No setor de fast-food, nenhuma empresa atingiu o nível 1. Segundo o relatório, o McDonald´s lidera o ranking com o nível 2. A rede tem uma política universal de saúde e bem-estar animal e assumiu importantes compromissos, como o uso de ovos de galinhas sem gaiola no Reino Unido, Europa e Nova Zelândia e a eliminação de gaiolas de gestação para porcas nos EUA e Reino Unido. Todavia, o relatório sugere que o bem-estar de frangos servidos em restaurantes ao redor do mundo, ainda é polêmico. "O McDonald´s, além da falta de processos com a genética, ainda não se compromete a oferecer espaço suficiente para esses animais viverem de forma saudável", diz a publicação.
Pizza Hut e Starbucks, redes estrangeiras e também bastante populares no Brasil, encontram-se no posto 5. "Para essas empresas, o bem-estar dos animais de fazenda está na agenda de negócios, mas há evidências limitadas de implementação", explica em nota a organição.
Compartilhar
Por melhor “bem tratados” sejam, inocentes sentenciados à morte preferem VIVER, porque receber cafunés, carinhos e beijos todos os dias antes de passar pela cutelo e pelo garfo, quem se habilita?
ResponderExcluirEsse papo de "bem estar animal" não irá mudar minha forma de pensar. Se houvesse um predador de humanos que me dissesse: "não se preocupe, seu parente será muito bem tratado antes de ser morto, esquartejado e preparado para a alimentação de nosso povo", eu deveria aceitar?
ResponderExcluirNão temos o direito de tirar a vida de inocentes.