Um vereador deveria estar se preocupando em atender às necessidades dos protetores que recolhem, tratam e procuram adoção ou mesmo em fazer um canil municipal para funcionar decentemente...... Pela madrugada!!!!! e ainda tem protetor que aplaude? ah, me poupe....
Uma protetora, acredito bem intencionada e muito mal formada como tal, fazer uma petição ao Governo de São Paulo para "Que todos os estabelecimentos coloquem ração e água e assim tenham abatimento nos impostos". Jesus, onde fica a responsabilidade daquele que abandona os animais? Será que não se percebe que isto é um total estímulo a largar bichos nas ruas porque "TEMPORARIAMENTE" teria alguém para cuidar daqueles cães? protetor não pode continuar a ser manipulado por políticos e, também, não pode continuar a agir sem informação e reflexão dos seus atos. Já é hora, pelas raízes da sequoia-gigante !!!!!! PRONTO, FALEI!!!!!!
----------------Vereador propõe criação de casinhas e bebedouros para cães de rua em Santa Maria
Proposta de Adelar Vargas (PMDB) prevê que sejam disponibilizados ração e água “em condições de higiene e de uso”
Um projeto de lei de autoria de um vereador de Santa Maria quer fazer com que sejam instaladas casinhas para cães de rua da cidade. A proposta de autoria do parlamentar Adelar Vargas (PMDB) prevê ainda “bebedouros e comedouros” aos animais que fiquem soltos pelas vias dos bairros e vilas de Santa Maria.
O pontapé inicial para a formatação do projeto levou em conta, segundo o vereador, a necessidade de “abrigar com amor e carinho os bichinhos”: — Os cachorros são como pessoas. A gente sabe que esses cães de rua são bichinhos comunitários e, daqui a pouco, vem o inverno e precisamos dar conforto a eles. Acredito que seja um projeto viável e com o entendimento daquelas pessoas humanitárias.
O projeto prevê que caberá às pessoas que se somarem à iniciativa custear os gastos com a compra das casinhas assim como a aquisição de ração a ser dada aos animais. O vereador afirma que, tão logo o projeto venha a ser aprovado, buscará a prefeitura e a Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) para viabilizar uma parceria para a castração desses animais. Após isso, eles poderiam ser colocados para adoção.
Ainda conforme o projeto, a pessoa que, por exemplo, tentar impedir o acesso dos animais às casinhas e aos bebedouros terá de pagar multa. Contudo, o vereador admite que a fiscalização – que, em tese, ficaria a cargo da prefeitura – é algo que poderia “encontrar alguma dificuldade”. — Mas imagino que uma pessoa em sã consciência e de boa fé não iria querer prejudicar o animalzinho.
O projeto está, no momento, tramitando nas comissões da Câmara de Vereadores. E, depois, em caso de não haver qualquer inconsistência, a matéria será colocada em votação. O parlamentar acredita que o projeto "passará com folga" e ele cita a cidade de Lages, em Santa Catarina, que conta com iniciativa idêntica.
Ainda em 2012, foi sancionada a lei que instituiu em Santa Maria a Central de Controle e Bem-Estar Animal. Um dos pontos desta lei aprovada e que ainda não foi colocada em prática é o que prevê a microchipagem de animais soltos em Santa Maria.
FONTE: gauchazh
Compartilhar
aprovado.
ResponderExcluirOlha Sheila, o que você escreveu é a mais pura verdade. Vou dar como exemplo, dois casos que ocorreram ha poucos anos aqui na região:
ResponderExcluir1° Terreno baldio com cães abandonados: colocamos casinhas e passamos a cuidar dos cães ali mesmo, enquanto íamos levando para castrar e providenciando a doação. Vendo nossa boa intenção, as pessoas começaram a abandonar outros cães no local. Só nos livramos do problema, quando o dono do terreno apareceu e fez sua construção.
2° Beco co gatos abandonados: casinhas, alimentação, cuidados, castração para posterior doação e... Animais envenenados, estraçalhados, propositalmente, por cães de pessoas que os soltavam à noite com essa finalidade, local depredado e queimado, sem falar nos viciados que iam pra lá fazer uso de drogas.
Animais na rua só é solução para os irresponsáveis, para aqueles que querem se livrar logo do animal. Não é solução para as protetoras e não é solução para os animais. A solução seria políticas adotadas como fez a Holanda.
Concordo com vc Sheila e Victoria, a solução são medidas de conscientização do povo e o governo manter sua parte dando o suporte necessário e inclusive fazendo valer todas as leis, contra maus-tratos, violências, abusos e outros. Passar a mão na cabeça, cria isso, um político que perde tempo gerando projetos paliativos sem resolução do real problema do bem estar do animal que é a principal personagem desse contexto. Como vc citou, Scheila, a pior ignorância é o não querer buscar informação. E vc Victoria dando exemplos vividos na prática, que este não é o caminho. Sábio é aquele que faz uso da experiência alheia para seu crescimento e dos demais.
ResponderExcluir